Mentori hálózat kialakítása a Kecskeméti Főiskola GAMF Karán
Bevezetés
Ez a cikk a Kecskeméti Főiskola GAMF
Karán a szerző vezetésével kialakított mentori hálózat elindításának rövid
leírása. Évekig tartó útkeresés után ez a tanórán kívül szervezett foglalkozás
vált a hallgatók bentmaradását segítő legfontosabb motiváló tevékenységgé.
Nevelés a felsőoktatásban
A szakemberek egy része úgy véli,
hogy a felsőoktatásban nincs szükség a hallgatók nevelésére, véleményük szerint
ez a közoktatás feladata. Szerintük a hallgatók kiforrott személyiségek, akiknek
az intézmény szolgáltatásként nyújtja az ismereteket, és nem kell foglalkozni a
nevelésükkel. Ebben a felfogásban az oktató-hallgató kapcsolat hasonlít a
kereskedő-vevő kapcsolathoz, ahol a kereskedő kiszolgálja a vevőt, azt ad, amit
a vevő kér. Ha a vevő üres kosárral távozik az áruházból, az kizárólagosan az ő
ügye, a szolgáltatásért ő fizet, ha valami nem tetszik neki, elmehet vásárolni
máshová.
Azonban más a helyzet az oktatásban,
mivel itt nem a vevő fizeti a számlát, hanem az egész társadalom. Ugyan
nincsenek pontos, minden részletre kiterjedő felmérések arról, hogy a társadalom
mit vár el a pénzéért, de azt mindenki kívánatosnak tartja, hogy az oktatás
hatékony legyen. A hatékonyság azt jelenti, hogy sok embernek nyújtson sok
tudást.
A nevelésmentes felsőoktatás
eredményes lehet a tanulásra erősen motivált hallgatók esetében, de csődöt mond
a tömegoktatás elszemélytelenedett keretei közé került, tanulásra kevésbé
motiváltaknál. Sajnos a hallgatók nagy része gyenge előképzettséggel kerül be az
intézményekbe, a kezdeti sikertelenség hamar felemészti kevés lelkesedésüket is,
elkedvetlenednek, kiesnek a tanulás mindennapi ritmusából, nem készülnek
rendszeresen, torlódnak az elvégzendő feladatok, előbb-utóbb összeroppannak.
Felsőoktatás-tömegoktatás
A rendszerváltás utáni évtizedben
alapvetően megváltoztak Magyarországon az oktatás szakmai követelményei.
Visszatértünk a szellemi javak áramlásának nyugat-kelet irányú fő sodrába, ismét
a nyugat-európai felsőoktatás vált követendő példaképpé. A tartalom gyors
átalakulása mellett a tömegessé válás hozta a legnagyobb változást. A hallgatói
létszám ugrásszerű növekedése valós társadalmi igényeket elégített ki, de nem
ment zökkenőmentesen az egyes intézményeken belül.
A műszaki felsőoktatás, és ezen belül
a Kecskeméti Főiskola GAMF Kar az országos átlag felett növelte a hallgatói
létszámot, ezért a káros következmények is az átlag felett jelentkeztek.
Az emelkedés számszerű értékét
mutatja a táblázat és az ebből készült két diagram.
A KF-GAMF Kar rövid bemutatása
Az előd intézmény a Gépipari és
Automatizálási Műszaki Főiskolát 40 évvel ezelőtt alapították Kecskeméten.
Eleinte gépészmérnökképzés folyt csak, de a 90-es évek elején létrejött még
három szak, műszaki informatikus, műszaki menedzser és a mérnöktanár szakok.
Ezzel a bővítéssel a Duna-Tisza Közén kialakult egy modern felsőfokú műszaki
szakképző intézet.
2000-ben a másik két kecskeméti
főiskola integrációjával megalakult a háromkarú Kecskeméti Főiskola,
hozzávetőlegesen 5000 hallgatóval. A karok közül a műszaki szakemberek iránti
országos igény fellendülése miatt a GAMF Kar fejlődött a legdinamikusabban.
A KF-GAMF és az országos létszámadatok összehasonlító
táblázata
|
év |
KF-GAMF |
országos |
|
hallgatók száma |
oktatók száma |
egy oktatóra jutó hallgató |
hallgatók száma |
oktatók száma |
egy oktatóra jutó hallgató |
|
1990 |
470 |
100% |
74 |
100% |
6,35 |
83048 |
100% |
17302 |
100% |
4,80 |
|
1991 |
511 |
109% |
81 |
109% |
6,30 |
89163 |
107% |
17477 |
101% |
5,10 |
|
1992 |
536 |
114% |
76 |
103% |
7,05 |
98611 |
119% |
17743 |
103% |
5,56 |
|
1993 |
687 |
146% |
86 |
116% |
7,99 |
111274 |
134% |
18687 |
108% |
5,95 |
|
1994 |
787 |
168% |
88 |
119% |
8,95 |
125943 |
152% |
19103 |
110% |
6,59 |
|
1995 |
1135 |
241% |
82 |
111% |
13,84 |
142047 |
171% |
18038 |
104% |
7,87 |
|
1996 |
1316 |
280% |
72 |
97% |
18,28 |
156343 |
188% |
19329 |
112% |
8,09 |
|
1997 |
1483 |
316% |
76 |
103% |
19,52 |
176693 |
213% |
19716 |
114% |
8,96 |
|
1998 |
1483 |
316% |
76 |
103% |
19,51 |
187004 |
225% |
21323 |
123% |
8,77 |
|
1999 |
1604 |
341% |
79 |
107% |
20,30 |
198517 |
239% |
21138 |
122% |
9,39 |
|
2000 |
1703 |
362% |
88 |
119% |
19,35 |
205795 |
248% |
22873 |
132% |
9,00 |
|
2001 |
1965 |
418% |
85 |
115% |
23,11 |
208417 |
251% |
23164 |
134% |
9,00 |
|
2002 |
2307 |
491% |
98 |
132% |
23,54 |
210344 |
253% |
23199 |
134% |
9,07 |
Forrás:
KFGAMF adatai az október 15-i jelentések
alapján.
Magyar Statisztikai Évkönyv 1993, 1995,
2000
A hallgatói és oktatói létszám alakulása

Az egy oktatóra jutó
hallgatói létszám alakulása
A hallgatók számának növelése minden
oktatási intézmény legfőbb vágya, hiszen ezzel növekszik az állami ellátmány, nő
a fejlesztésre és illetményre fordítható összeg. A gyors növekedéssel azonban
nem tartott lépést az oktatás feltételeinek sem mennyiségi, sem minőségi
fejlesztése. A legnagyobb hiány nem is az anyagi, hanem a tudati-lelki szférában
keletkezett.
A létszámnövekedés káros kihatásai a KF-GAMF-n
ˇ
Mivel az egy oktatóra jutó hallgatói létszám 13 év alatt közel
ötszörösére nőtt, kevesebb energia jutott új oktatási módszerek bevezetésére.
Néha a legmodernebb csúcstechnológiát tanítjuk már 20 éve is elavult
módszerekkel. Nagyon nagy az ellentmondás tartalom és forma között. A tanulást
megkönnyítő, élményszerűvé tevő, a hallgatók figyelmét vonzó oktatástechnológia
bevezetéséhez több oktatói ambícióra, több szabadenergiára, több eszközre lenne
szükség.
ˇ
Csökkent az oktatók egy hallgatóra fordítható ideje, csökkent az
egyéni konzultáció. A konzultáció hiánya direkt és indirekt módon is rontotta a
tanulás hatékonyságát. Elmaradt a hallgatók egyéni tanulási problémáinak
megoldása, és csökkent az oktatók személyes motiváló hatásának lehetősége.
Megoldási kísérletek
ˇ
Pályázatok és saját erő bevonásával új oktatástechnikai
berendezéseket vásárolt a kar, ezzel néhány esetben sikerült elérni a tananyag
tartalmának újragondolását, modernizálását, módszertani megújítását.
ˇ
A hallgatók és oktatók személyes kapcsolatának javítása érdekében,
a hallgatók jobb motiválására, a nevelési lehetőség biztosítására bevezetésre
került a mentori hálózat.
A mentori hálózat
A mentori hálózat elődje, a tanulókör
patronáló rendszer az 1980-as évek végéig működött a GAMF-on. Visszaállítását az
a gondolat vezérelte, hogy minden egyes hallgatónak legyen egy felelős mentora,
aki figyeli tevékenységét, segíti a beilleszkedését, konzultációt tart vagy
szervez számára, ha rászorul bíztatja, lelkileg támogatja. A jó működés
feltétele, hogy az oktatók önkéntesen vállalják a mentori feladatot, és minél
többen vegyenek részt a munkában.
A mentori hálózat kialakításának
közvetlen célja a hallgatók bentmaradási esélyének javítása.
A visszaállítást egy kérdőíves
felmérés előzte meg, ami az elsőévesek körében készült a 2000/2001. tanév végén.
A felmérés segítségével arra kerestük a választ, hogy mik a hallgatók tanulási
sikertelenségének legfontosabb okai, hasznosnak tartanák-e, ha mentorok
foglalkoznának a problémáikkal. A kérdőív 13 kérdést tartalmazott, és név nélkül
kellett kitölteni. A kérdőíveket a hallgatók fele küldte vissza, értékelhető 333
db volt.
A bevezetést megelőző felmérés tanulságai
ˇ
Meglepő, de az elért tanulmányi átlageredmény és a tanulással
töltött idő között nagyon alacsony a korreláció. Sokkal magasabb a tanulmányi
eredmény és a beilleszkedés sikeressége, a tanulmányi eredmény és a magánélet
sikeressége, valamint a tanórán kívüli segítséget igénylők esetében a tanulmányi
eredmény és a kapott segítség mennyisége között. A válaszokból az derült ki,
hogy a jó eredményhez nem elég a sok befektetett munka, hanem sikeres
életvitelre, nyitott hozzáállásra van szükség.
ˇ
A hallgatók 24 százalékának beilleszkedési, 68 százalékának
kisebb-nagyobb magánéleti problémái vannak.
ˇ
71 százalékuk igényel tanórán kívüli segítséget, de 34 százalékuk
nem kap sem hallgatótárstól, sem oktatótól.
A felmérés megerősítette azt a
feltételezést, hogy a felsőoktatásba bekerült fiatalok igénylik a külső
segítséget, ezért a kar vezetése úgy döntött, hogy az elsőévesek körében
próbaképpen létrehozza a mentori hálózatot.
A mentori hálózat kialakítása
A 2001/2002. tanév 1. félévében
történt, amikor 830 elsőéves hallgató 30 tanulókörben kezdte meg tanulmányait.
28 oktató önként jelentkezett mentornak. Egy oktatóra átlagosan 30 hallgató
jutott.
A félév megkezdése előtt a mentorok
megvitatták a tennivalókat, és egységes irányelveket alakítottak ki a munka
hatékony végzésének érdekében.
A félév végén, a vizsgaidőszak
megkezdése előtt egy kérdőív segítségével mértük fel a mentori hálózat
fogadtatását. A kérdőív 12 kérdést tartalmazott, az értékelhető válaszok száma
499, a teljes elsőéves létszám 60,1 százaléka volt.
A mentori hálózat értékelését célzó felmérés
tanulságai
ˇ
A hallgatók
szívesen vették a segítséget, 95 százalékuk rendszeresen találkozott a
mentorral.
ˇ
71 százalékuk
tartotta hasznosnak a segítséget.
ˇ
A mentori
munkával elégedettek voltak, és 95 százalékuk a következő félévben is igényt
tart a folytatásra.
ˇ
A mentori
tevékenység leghasznosabb részének azt tekintették, hogy
|
Segítette a beilleszkedést |
8% |
|
Tanulásra bíztatott |
49% |
|
Konzultációt tartott, segített
tanulni |
29% |
|
Konzultációt szervezett más
tanárokkal |
25% |
|
Segített az egyéb ügyek
intézésében |
24% |
ˇ
A
segítséget igénylő hallgatóknak mindössze 1 százaléka nem kapott segítséget, és
csak 29 százalékuk nem igényelte, hogy a mentor foglalkozzon vele.
A vizsgaidőszak befejezése után kiderült, hogy a legfontosabb téren, a
tanulmányi követelmények teljesítésében nem mutatkozott érdemi javulás az előző
évihez képest, a kar vezetése mégis úgy döntött, hogy a mentori hálózat további
fenntartása hasznos, és fejlesztése hosszú távú érdeke mind a hallgatóságnak,
mind a karnak.
További fejlesztési lehetőségként a mentorok számának növelése mutatkozik, ezzel
csökken az egy mentorra jutó hallgatók száma.
A 2002/2003-as tanévben a pedagógiai munka iránt érdeklődő felsőbb éves
mérnöktanár szakos hallgatók mentorként való bevonása újabb lendületet adott,
mivel a korkülönbség megszűnésével közvetlenebbé vált a kapcsolat mentor és
hallgató között. A jelenleg is működő vegyes (oktató, hallgató) mentori hálózat
egyre népszerűbb, egyre többen látják a hasznát oktatók, hallgatók egyaránt.
Neveljünk-e a felsőoktatásban?
Akár elfogadjuk, akár nem, az általános értelemben vett nevelés minden olyan
esetben megvalósul, amikor egy személy bármilyen hatással van egy másik
személyre. Az oktatás minden szintjén van személyes kapcsolat az oktató és az
oktatott között, a felsőoktatásban különösen erőssé tehető ez a hatás.
Nevelésmentes oktatás nincs, legfeljebb spontán hatásról lehet szó, ami
véletlenszerűen alakítja az oktatott egyéniségét. Ha a véletlenszerűség helyébe
a tervszerűséget léptetjük, a személyes hatást kihasználva eredményesebbé válik
az oktatás. Fenti példánk szerint a nevelés tervezetten tudatossá tételével, a
cél megfelelő kitűzésével, a korosztály jellemzőinek figyelembevételével, a
nevelés szándéka nem vált ki ellenállást a hallgatókból, sőt a mindennapi
gyakorlat szerves részévé tehető a felsőoktatásban is.
Kecskemét, 2002.
Kiss
László
spect@t-online.hu
http://www.spec.hu/
T/F: 76-494-647
M: 70-333-65-08
Honlap elejére
Ý